.jpg)
هل النظام الديمقراطي ناجح ؟
النظام الديمقراطي نظام سياسي , يحكم فيه الشعب نفسه بنفسه ,
وهو يتطلب وعيا كافيا ليكون محققا للهدف منه , هذا الوعي
الكافي , يجعل المنتخب بكسرالخاء محترما لاختياره , محترما
لاختيار الآخرين , لا يبحث عن أشخا ص يدفعون أكثرللحصول
على الصوت , ولا يشعلون حربا على من يخالفهم في الاختيار,
وأما المنتخب بفتح الخاء فهوعارض خدمة دون دفع مقابل ,
فمن شاء اختاره حسب المواصفات التي يعرف بها , ومن شاء
اختارغيره دون مساومة أومضايقة . وهذا ما لا نراه في بعض
البلدان , حسب الجرائد المبينة لدورالمال في نجاح هذا أوذاك ,
وقد يكون النجاح حاصلا بسبب نفوذ , وقد نسمع عن موت
حصل بسبب خلافات انتخابية , وقد يكترى البعض معطلين
يقفون وراء الحملة , وقد لا يتعدى الأمرمشاحنات بين أفراد
العائلة , غالبا تبقى الى قابل من الانتخابات , فتزداد وتتطور,
فتصبح صراعات دامية , والأخطرفي الأمرأن المدة الفاصلة
بين انتخاب وانتخاب قصيرة جدا , لأن أربع سنوات كلمح
البصر, وهي مدة قد تكون كلها فترة تهديدات وتوعدات , مما
يجعل الحياة اليومية غيرصحية , فالأقارب يعيشون على
أعصابهم لتوترالعلاقات , وتصادم المصالح , ولإظهار
الولاء للآخرالمدعم ...فإذا انتهت الحملة وأعلن عن فوز
أحد , فتلك طامة أخرى , تتمثل في الافتخارات , والتطبيل ,
والتزمير, وإزعاج الراسبين بالمرورأمام منازلهم بما يشبه
العرس الصاخب , الراقص , ولاشك ان الاحتفالات قد
تذبح فيها الأبقاروألأغنام , أما الدجاج فبالآلاف...فإذا هدأ
الصداع , وانتهى الاحتفال , جاء دوررد الأموال , وغالبا
يكون التمويل الأول على حساب المال العام , مما يجعل
الانتخابات من العوامل المؤثرة في اقتصاد البلاد سلبا ,
ومن اين له رد ما أنفق وهوكثير, خاصة في انتخابات
البرلمان ؟ لهذا تتعطل الاصلاحات , فتجد الطرق حفرا ,
والشوارع شبه مظلمة في بعض الأماكن , ولا تظهر
الترميمات إلا قرب موعد الانتخابات الأخرى, لأن وعي
العامة لا يزال ينخدع بتحركات الزمن الوجيز, أوالفترة
الخادعة....وقد يتفق البعض على إصلاحات خاصة بهم ,
كمنح تقاعد لمن تنتهيت ولايته , فأربع سنوات كافية
لتكليف الدولة ملايين الدراهم , الواجبة للمتقاعدين الجدد .
وهذا من أسباب قلة فرص التوظيف , وكذلك تمويل الحملات
من المال العام , خاصة مع تزايد عدد الأحزاب , وعدد
المتقاعدين ,فكل انتخاب يكلف الدولة كذا ...وبعد أربع
سنوات أخرى يكلفها أكثر, لارتفاع ثمن الدجاج ولحم البقر...
وقد تجد مال الخزينة مقسوما بين ثلاث أوأربع فرق , لكل
فرقة جزء معلوم , والباقي للدولة كلها...ومن يستطيع أن
يطالب بتوزيع الثروة على أساس:لا تاخذ إلا ما تستحقه
كموظف , ولا نعطي تعويضات لموظف دون آخر , ولا نعطيهم
سيارات يستعملونها في مصالحهم الخاصة دون مراقبة ...
وأين يتجلى حكم الشعب نفسه بنفسه ؟ إن النظام الديمقراطي
بهذا المفهوم , وهذا التطبيق , لايخدم إلا مصالح خاصة ...لهذا
على الأحزاب أن تبحث عن مصادرللتمويل خدماتها , أوتنصرف
تاركة المجال لمن يستطيع أن يمول نفسه بنفسه . وكذلك على
الممنوحين ألا يرضوا بصرف المال العام في تحقيق أغراضهم...
وبالجملة فلا بد من إصلاحات , لأن النظام الديمقراطي أثبت فشله ,
فلا بد من بد يل يكون في صالح العامة , قبل أن يكون في صالح
االخاصة .... لتكون البلاد في وضعية صحية , ولئلا يزيدها العمل
الديمقراطي انقساما , كما رأينا في بعض المشاداة الكلامية داخل
البرلمان وخارجه ....كما على المتحزبين حسن اختيارأطرهم ,
على أسس رفيعة المستوى أخلاقا , ومخاطبة , مع كونهم
يقدمون المصلحة العامة على الخاصة.
عبداللطيف سراج الدين
هذا النص هو مثال لنص يمكن أن يستبدل في نفس المساحة،هذا النص هو مثال لنص يمكن أن يستبدل في نفس المساحة
تحويل كودإخفاء محول الأكواد الإبتساماتإخفاء